Информационно-практический журнал
30.10.2019
Новости

Екатеринбург, четвертый по величине город России, в котором символически соединились европейский и азиатский континенты, приближается к трехсотлетнему юбилею. Здесь много значительных памятников истории и культуры, и мы предлагаем нашим читателям экспертный обзор культурного наследия этого города.

На сегодняшний день в Екатеринбурге выявлено 852 объекта культурного наследия, из них 144 – федерального значения, 708 – регионального значения, из которых 11 – муниципального значения. Среди объектов федерального значения 49 являются объектами археологического наследия. Объектов всемирного значения ЮНЕСКО в Екатеринбурге пока нет. Таковы данные, опубликованные в официальных источниках. Заметим, что различные профильные источники приводят другие цифры, а многочисленные путеводители и туристические интернет-сайты воспроизводят цитату из «Википедии»: «В Екатеринбурге свыше 600 памятников истории и культуры, из которых 43 – объекты федерального значения». Различия в статистических данных могут быть связаны как с разной методологией подсчета, когда, например, единый исторический ансамбль может быть сосчитан как ряд отдельных памятников, так и с разной оценкой сохранности объектов, де-юре существующих, но фактически утраченных. Идет постоянная работа по выявлению новых памятников: так, в 2016–2018 годах было выявлено восемь новых объектов культурного наследия.

Сфера сохранения наследия Екатеринбурга находится под контролем Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области и муниципального казенного учреждения «Екатеринбургский центр по охране и использованию исторического и культурного наследия». В городе действуют профильные общественные организации, интернет-сообщества. Активно развивается волонтерское движение: в качестве примера можно упомянуть молодежный фестиваль «Том Сойер Фест», в рамках которого добровольцы реставрируют 130-летнее здание в центре города. Регулярно проходят профильные научно-практические конференции, фестивали. Так, в 2018 году состоялся фестиваль «Архитектурное наследие – 2018», прошли Дни конструктивизма на Урале и целый ряд других мероприятий.

На реставрационные работы выделяются областные и муниципальные средства, объем этой статьи бюджета год от года меняется, но в целом исчисляется десятками миллионов рублей, на которые удается отреставрировать в среднем от десяти до двадцати объектов. При общем числе в несколько сотен памятников, требующих реставрации или консервации, можно говорить о скорой утрате части историко-культурного наследия Екатеринбурга. Эта ситуация не является уникальной, в подобном положении находятся едва ли не все исторические территории России, за исключением, возможно, Москвы и Санкт-Петербурга. Одним из путей решения этой проблемы считается приватизация исторической недвижимости, а также создание государственно-частных партнерств (ГЧП).

Объекты культурного наследия Екатеринбурга можно систематизировать исходя из трех основных параметров: хронологического, стилистического и функционального. Таким образом, можно выделить следующие группы: 1) неолитические поселения и стоянки; 2) инженерные и вспомогательные сооружения XVIII–XIX веков – мосты, ограды, ворота, водонапорные башни и т. д.; 3) памятники природы (например, знаменитая «вековая лиственница»); 4) культовые сооружения XVIII–XIX веков: соборы, храмы, монастыри; 5) классицистические усадьбы, особняки, промышленная архитектура XIX века; 5) усадьбы, особняки, промышленная архитектура конца XIX – начала XX века в стиле эклектики; 4) свердловский конструктивизм; 5) советская неоклассика.

Отдельно следует упомянуть памятники, связанные с деятельностью партии большевиков до революции 1917 года – в первую очередь с жизнью Я. М. Свердлова. Как правило, они в хорошем состоянии, так как наиболее тщательно сохранялись в советские годы. Отдельную группу памятников составляют захоронения знаменитых жителей Екатеринбурга (таких как писатель П. П. Бажов) в некрополях города, надгробия и монументы.

Следуя хронологическому принципу, приведем перечень наиболее значимых, на наш взгляд, объектов культурного наследия Екатеринбурга.

Здание консистории. Самое старое каменное здание Екатеринбурга было построено в классицистическом стиле в 1737–1739 годах по проекту Иоганна фон Баннера. Сначала здание было двухэтажным, в 1833–1835 годах архитектор М. П. Малахов надстроил третий этаж. С 1934 года здесь располагается Уральская государственная консерватория.

Госпиталь Екатеринбургского завода. Каменный госпиталь, построенный в XVIII веке, состоит из четырех корпусов, соединенных по периметру внутреннего двора.

Вознесенская церковь. Эклектичное культовое здание с элементами барокко, классицизма и русско-византийского стиля. Построено в 1789–1792 годах, перестраивалось в XIX в. архитекторами М. П. Малаховым, К. Г. Турским, Н. Шулаевым.

Усадьба Зотова-Тарасова. Является одним из ценных образцов архитектуры классицизма в застройке Екатеринбурга. Состоит из главного дома, двух боковых флигелей и ограды. Состав и расположение построек характерны для усадебных комплексов русского классицизма. Реконструирована в 1990-е годы. Здесь расположена резиденция губернатора Свердловской области.

Здание Уральского горного училища. Построено в 1806 году, перестроено в 1928 году по проекту архитектора Г. А. Голубева. В 1954 году архитектор И. А. Грушенко пристроил новый корпус, выдержанный в стиле советской неоклассики.

Дом Н. И. Севастьянова. Одно из самых узнаваемых зданий Екатеринбурга построено в 1817 году, перестроено в 1866 оду. по проекту архитектора А. И. Падучева. На классицистическую композицию строения наложен готический и барочный декор.

Усадьба Расторгуевых-Харитоновых. Образец классицистического стиля. Начала строиться в 1794–1795 годах, завершена к 1824 году. Архитектор – Томмазо Адамини. В 1935–1937 годах здание было передано Дворцу пионеров и школьников (ныне Дворец детского и юношеского творчества).

В строительстве усадьбы также принимал участие архитектор М. П. Малахов (1781–1842), оказавший большое влияние на облик города. Им созданы такие сохранившиеся памятники, как ансамбль Верх-Исетского завода, ансамбль Ново-Тихвинского женского монастыря, дом главного горного начальника, Екатеринбургская гранильная фабрика, усадьба Рязанова, дом купца Пшеничникова, церковь Покрова Пресвятой Богородицы, церковь Святой Троицы (Рязановская), комплекс зданий бывших Оровайских казарм, аптека горного ведомства и другие. С именем М. П. Малахова связывают классицистический период в истории архитектуры Екатеринбурга.

Собор Иоанна Предтечи. Каменная церковь 1860 года постройки, разросшаяся до собора. С 1943 года – кафедральный собор, главный храм Урала, активно расстраивается в 1950-е, приобретая современный облик.

Во второй половине XIX – начале XX века. возникает мода на эклектику. Из значимых памятников, сохранившихся в городе, следует назвать здания оперного театра, делового клуба, железнодорожного вокзала, здание земской управы, здание бывшей гостиницы «Казань», комплекс мельницы Борчанинова-Первушина, здание филармонии. Интерес представляют городские усадьбы и особняки: Ошуркова, Железнова, Поклевских-Козелл, Филитца, Агафуровых, Первушина, Миллера, Яринской.

В 1920–1930-е годы Екатеринбург становится главной экспериментальной площадкой советского конструктивизма, давшего городу около 150 уникальных памятников. В определенном смысле советский Свердловск можно назвать столицей мирового конструктивизма, самого влиятельного архитектурного стиля в XX–XXI вв., так как именно здесь теория и практика этого стиля получила наиболее творческое, системное и последовательное воплощение. Памятники исторического конструктивизма присутствуют в большом количестве по всему миру, однако именно в Екатеринбурге мы наблюдаем их максимальную концентрацию и комплексность. Намерение подать заявку на включение зданий свердловского конструктивизма в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО представляется разумным и закономерным. При этом отметим, что дискуссия о культурной ценности конструктивистских зданий продолжается даже среди экспертов: критике подвергаются и эстетические решения, и строительное качество самих построек.

Городок чекистов. Жилой комбинат НКВД, который позже жители города назвали «Городком чекистов», был спроектирован в 1929 году И. П. Антоновым, В. Д. Соколовым, А. Н. Стрельмащуком, А. М. Тумбасовым. В составе комплекса были предусмотрены дом гостиничного типа для молодежи и малосемейных, восемь жилых домов, здания клуба и магазина, медицинский корпус с аптекой, здание детского сада и яслей. Строительство жилого комплекса длилось с 1931 по 1936 год.

Гостиница «Исеть», построенная в 1931 году, считается центральным зданием Городка чекистов. Это 11-этажное строение в форме подковы было спроектировано как общежитие для малосемейных офицеров НКВД.

Медгородок. Ансамбль возведен в 1930-е годы по проекту Г. Голубева. Сюда входят комплексы Института физиотерапии, Института профзаболеваний, медицинский институт, роддом, гинекологическое отделение и еще несколько зданий.

Дома Госпромурала. Построены в 1931–1933 годах архитекторами Г. П. Валенковым и Е. Н. Коротковым. В состав комплекса входили восемь шестиэтажных жилых домов, поликлиника, детский сад, ясли, административно-жилой корпус.

Площадь имени Первой Пятилетки. Застройка центральной площади Уралмаша велась в 1928–35 годах по проекту П. В. Оранского. Исключением из общего конструктивистского стиля зданий стала гостиница «Мадрид», построенная в 1933 году и реконструированная к 1937 году в неоклассическом стиле.

Фабрика-кухня. Построена в 1935 году в соцгородке Уралмаш по проекту архитекторов В. Парамонова, М. Рейшера и участника Баухауса Белы Шефлера. Сейчас в здании проходят выставки, концерты и другие культурные мероприятия.

Дом Уралоблсовета. Жилой комплекс построен по типовому проекту, разработанному в 1928 году группой архитекторов и инженеров под руководством М. Я. Гинзбурга. Состоит из пяти корпусов: один восьмиэтажный и четыре шестиэтажных.

Дом горсовета № 5. Первый дом-коммуна был построен в 1928 году по проекту В. Дубровина. В доме работали детский сад, почта, магазины.

Спорткомплекс «Динамо». Строился в 1931–34 годах по проекту В. Соколова. Сегодня одну часть здания сдают под офисы, а в другой продолжают работать спортивные секции. Именно это здание, по форме напоминающее корабль, является основным в заявке на включение в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Спорткомплекс ДОСААФ (Дом обороны). Построен в 1930-е годы по проекту архитектора Г. П. Валенкова.

«Белая башня». Водонапорная башня воздвигнута в 1931 году по проекту М. Рейшера.

Дом связи. Комплекс, построенный в 1934 году по проекту московского архитектора К. Соломонова, включал телефонную станцию, почтовое отделение и телеграф. Также здесь были столовая, мастерские, актовый зал, радиостудии, ясли и детский сад. Сегодня в Доме связи расположен Главпочтамт.

Дом печати. Построен в 1930 году по проекту В. Сигова. Сегодня здесь работают рестораны, а также лофт, в котором проходят концерты другие мероприятия.

Здание Уралоблисполкома. Строительство по проекту А. Пастернака и М. Гинзбурга шло в 1930–1933 годах. Комплекс состоит из пяти зданий: одно восьмиэтажное, остальные – шести-этажные. Сегодня здесь расположены офисы и жилые помещения.

Клуб строителей. Здание построено в 1929–1933 годах по проекту архитектора Я. А. Корнфельда. Это яркий пример клубной постройки своей эпохи, в которой принципы архитектуры конструктивизма выражены наиболее последовательно.

Жилой комбинат НКВД. Жилой дом строился в 1928–32 годах по проекту И. Антонова и В. Соколова. В комплексе было два высоких жилых здания, детский сад, библиотека, котельная, столовая, в подвале находился тир для сотрудников НКВД.

Здание Второго Дома Советов. Жилой комплекс, построенный в 1932 году в виде квадратного серпа, представляет собой смешение конструктивизма и приходящего ему на смену сталинского ампира.

Архитектурные памятники сталинского ампира, также называемого неоампиром, неоклассикой или сталинской эклектикой, еще не в полной мере и не всеми воспринимаются как безусловное культурное достояние. Однако мы считаем целесообразным включить в наш список архитектурных достопримечательностей несколько наиболее репрезентативных зданий.

Здание городского Совета народных депутатов. Строительство здания шло с 1930 по 1954 год. Первоначальный конструктивистский проект в итоге реализовался в виде неоклассицистического строения. Архитекторы Г. А. Голубев и М. В. Рейшер. Сейчас в здании находятся административные органы города.

Здание Уральского индустриального института, Окружной дом офицеров. Строительство комплекса закончено в 1941 году, архитектор В. В. Емельянов.

Комплекс зданий Политехнического института. Строительство продолжалось с 1929 по 1956 год, архитекторы Г. Я. Вольфензон, А. П. Уткин, К. Т. Бабыкин.

Центральный стадион. Построен в 1953–1957 годах, это яркий образец сталинского неоклассицизма, украшенный скульптурными группами в стиле социалистического реализма. На его месте построен новый стадион «Екатеринбург-Арена», при этом сохранены старые фасады.

Здание Совнархоза. Построено в 1957 году по проекту архитектора А. П. Таффа. Сегодня в нем располагается Уральский государственный университет.

В заключение разговора о культурном наследии Екатеринбурга можно сделать определенные выводы. Город обладает несомненным потенциалом мирового уровня в сфере культурного наследия. Однако складывается впечатление, что этот потенциал осознается не всеми и не полностью. Жители города достаточно активны и чувствительны в отношении уничтожения памятников истории и культуры. Такие примеры, как общественная реакция на снос дома Ярутина в 2009 году, снос здания Товарной биржи (известного как универмаг «Пассаж») в 2012 году, снос Успенской церкви в 2017 году или планы по уничтожению сквера перед Театром драмы в 2019 году свидетельствуют о неравнодушии и внимательности екатеринбуржцев.

При этом восприятие иерархии ценностей собственного культурного наследия у жителей и руководителей города во многом определено нормами советской и ранней постсоветской эпохи и представляется в определенном смысле несбалансированным. Разговор об этом неизбежно должен носить деликатный характер, так как он затрагивает тонкие и порой болезненные аспекты собственной идентичности. Однако это не значит, что этих разговоров не следует вести. Для постороннего, малознакомого с Екатеринбургом взгляда кажутся странными и не вполне обоснованными несколько вещей. Во-первых, акцент на большевистском предреволюционном прошлом города: ценность этого культурного слоя явно преувеличена – за исключением всего, что связано с расстрелом царской семьи.

Во-вторых, акцент на уральских авторах, таких как П. П. Бажов и Д. Н. Мамин-Сибиряк: их творчество составило бы славу любого небольшого европейского государства, однако в богатой русской словесности они занимают слишком скромное место, чтобы выдвигать их на первый план. В-третьих, важно осознавать, что при всей значимости для истории города архитектурных и инженерных сооружений XVIII–XIX веков, созданных в стилистике классицизма и модерна, они не являются сколько-нибудь уникальными. Напротив, практически в каждом городе с дореволюционной историей есть немало подобных памятников – усадеб, особняков и церквей.

С другой стороны, явно недооценено действительно значимое наследие. Во-первых, памятники бронзового века и все, что связано с древним язычеством, с уральским мистицизмом. Во-вторых, – и, вероятно, это самое главное – до сих пор далеко не всем очевидно всемирное значение свердловского конструктивизма. В отличие от других архитектурных стилей, представленных в городе, советский конструктивизм – действительно уникальная ценность глобального исторического масштаба. Слоган «Екатеринбург – мировая столица конструктивизма» не просто возможен, а абсолютно правдив. Учитывая, что конструктивизм – самый влиятельный и распространенный архитектурный стиль за последние сто лет, подобное позиционирование могло бы стать немалым ресурсом. В этом смысле начавшееся движение в сторону ЮНЕСКО кажется вполне правомерным.

При этом важно представлять конструктивизм гораздо более широко, нежели только как архитектурное проектирование. Конструктивистские ансамбли представляют собой грандиозный социальный эксперимент «города будущего», принципиально нового уклада жизни, организации повседневности, человеческих коммуникаций. Имеет смысл показывать конструктивистские здания не как отдельные объекты, а как проект единой городской среды, во многом, хотя и не во всем, воплотившийся в реальности. Особую привлекательность могли бы создавать реконструкции как исторического городского плана 1920–30-х годов, так и повседневного быта сталинской эпохи.

Представляется, что целесообразно осуществлять следующие действия по развитию сферы культурного наследия. Во-первых, разрабатывать символический аспект: демонстрировать памятник не в качестве отдельного объекта, свидетеля тех или иных исторических событий или образца определенного архитектурного стиля, а как носитель цивилизационных смыслов города, как проявление «гения места». Памятники разных эпох и назначений должны составлять единый взаимосвязанный городской организм, по сути, город должен выглядеть как один большой живой памятник. Во-вторых, важно учитывать медийный аспект: будет крайне полезной поддержка производства масс-медийного и сетевого контента, не только рассказывающего об истории памятников, но и разъясняющего их символическое значение, историческую преемственность с современностью, возможности будущего использования. В-третьих, важно, чтобы ключевую роль играл управленческий аспект: очевидная нехватка бюджетных средств на сохранение памятников предполагает привлечение бизнеса и общественности, представление реставрационных проектов как инвестиционных, приносящих прибыль, создание государственно-частных партнерств, использование возможностей программ побратимства, большее взаимодействие с общественными организациями и волонтерскими движениями.